Обращение относительно подписания договора с «Росатомом» на ТЭО строительства АЭС в Кыргызстане
Письмо в PDF
В Министерство энергетики и промышленности КР
В Министерство природных ресурсов, экологии и технического надзора КР
Мы, представители ОЮЛ «Зеленый Альянс Кыргызстана» обращаемся к Вам в связи
с опубликованной информацией о том, что недавно Минэнерго КР подписал с «Росатомом»
договор на ТЭО строительства АЭС в Кыргызстане.
Хотя там подчеркивается, что речь идет об атомной станции малой мощности, но
общеизвестно, что даже небольшие источники атомной энергии и малые количества
радиоактивных веществ могут оказать негативное воздействие, как на окружающую среду,
так и на здоровье человека.
В частности, можно указать на опыт работы Билибинской АЭС в России, о которой
ряд ученых отмечают, что были аварийные отключения, проблемы с вывозом отработавшего
ядерного топлива и убыточность в целом данной станции. (https://bezrao.ru/n/4556 ).
Во-2х, учитывая что в Кыргызстане было принято Постановление Правительства КР
от 24 июня 2019 года 3 14 « О запрещении деятельности связанной с геолого-поисковыми,
геологоразведочными работами, разработкой урановых, ториевых месторождений в
Кыргыгзской Республике», возникает вопрос, откуда будет браться радиоактивное сырье
для АЭС ? В вышеуказанном постановлении, в статье 2, пункт 2, говорится: « Не
допускается ввоз на территорию Кыргызской Республики ураносодержащего и
торийсодержащего сырья и отходов». Таким образом, исходя из этого постановления,
предполагаемое строительство АЭС уже не имеет законодательного основания для
строительства АЭС в Кыргызстане.
В 3-х, горные экосистемы составляют большинство территории Кыргызстана, и
основными признаками горной экосистемы является ее уязвимость и чувствительность к
внешним воздействиям. Президент КР С.Н. Жапаров, своим указом объявил 2022 год годом
горных экосистем Кыргызстана и климатической устойчивости.
И строительство АЭС в хрупкой уязвимой горной экосистеме несет дополнительные риски и неблагоприятные последствия для ее целости и устойчивости.
Что касается влияния радиоактивных веществ на организм человека, это зависит от дозы
облучения, времени и вида излучения и степени защиты организма человека. Повреждения,
вызываемые большими дозами облучения, обыкновенно проявляются в течение нескольких
часов или дней в виде острой лучевой болезни. Раковые заболевания, однако, проявляются
спустя много лет после облучения — как правило, не ранее чем через одно-два десятилетия. А
врожденные пороки развития и другие наследственные болезни, вызываемые повреждением
генетического аппарата, по определению проявляются лишь в следующем или последующих
поколениях: это дети, внуки и более отдаленные потомки индивидуума, подвергшегося
облучению.
По мнению физика — ядерщика Андрея Ожаровского, безопасных АЭС не бывает. Вот
что он пишет о Белорусской АЭС:
— Любую атомную станцию можно использовать в качестве «грязной бомбы», в качестве
источника радиационной опасности, потому что на любой работающей атомной станции в
большом количестве присутствуют искусственные радионуклиды. Я не могу комментировать
данные разведки, но мы знаем, что атомные станции иногда взрываются и без всякого
внешнего воздействия. Так было в Чернобыле, где из-за недостатков конструкции взорвался
реактор. Также станции взрываются из-за природных явлений, как было на Фукусиме. Хоть
АЭС и готовилась к таким явлениям, как землетрясение и цунами, но оказалось, не все
варианты были учтены.
Следует учитывать сейсмоопасность территории Кыргызстана, а также то, что
атомные станции требуют большое количество пресной воды. Дополнительно встанет
проблема утилизации ядерных отходов. Кто будет решать эти проблемы?
Между тем, в Кыргызстане существуют все возможности для использования
альтернативных и возобновляемых источников энергии . По словам Председателя Кабинета
Министров КР А.У. Жапарова, гидроэнергетический потенциал Кыргызстана не
используется на 70%.
Кыргызстан также имеет большие неиспользованные возможности по применению
солнечной энергетики, ветровой и энергии биомассы.
Мы призываем Кабинет Министров КР не идти по скользкому пути строительства
АЭС в Кыргызстане, несущей много рисков, как для природы, так и для здоровья населения,
а использовать большой потенциал возобновляемых источников энергии.
